О нас
- Администрация
- Краткая характеристика района
- Устав района
- Перечни поручений
- Инвестиционные предложения
- Инвестиционный климат
- О предпринимательстве в Шатойском муниципальном районе
- Отчеты и доклады
- Обращения Граждан
- Прокуратура
- ОМВД России по Шатойскому району
- Информация о кадровом обеспечении администрации района
- Решения совета депутатов
- ОПФР
- Нормативные Правовые Акты
- Ламанан Аз
- Порядок обжалования НПА и иных решений
- Безопасность
- План работы администрации Шатойского муниципального района
- Комиссии при администрации района
- ЖКХ
- Информация МИЗО
- Следственный комитет
- Плановые и внеплановые совещания
- Оценка регулирующего воздействия
- ГО ЧС
- Информация о результатах контрольных проверок, проведенных администрацией района в подведомственных организациях
- Тексты муниципальных правовых актов, внесенных в представленный орган муниципального образования
- Муниципальные программы
- ООО "РОДНИК"
- Закупки администрации
- 319 военная прокуратура гарнизона в с.Борзой
- Перечень сведений, подлежащих представлению с использованием координат
- Росреестр
- Градостроительное зонирование
- Муниципальные услуги
- Дорожная деятельность
- Природные ресурсы и экология
- Аукцион
- Информация об объектах находящихся в государственной собственности субъекта РФ, муниципальной собственности на территории Шатойского муниципального района
- Перечень обязательных требований
- СТАНДАРТ РАЗВИТИЯ КОНКУРЕНЦИИ
- Единая концепция духовно нравственного воспитания и развития подрастающего поколения Чеченской Республики
- Муниципальный контроль
- Доклад по 607 Указу Президента РФ
- Имущественная поддержка МСП
- Антимонопольный комплаенс
- Неформальная занятость
- ОТКРЫТЫЕ ДАННЫЕ
- СРК НАЦИОНАЛЬНЫЕ ПРОЕКТЫ
- КСО
ПРОТИВОДЕЙСТВИЕ КОРРУПЦИИ
- ПРОТИВОДЕЙСТВИЕ КОРРУПЦИИ
- НПА
- Иные акты в сфере противодействия коррупции
- Антикоррупционная экспертиза
- Методические материалы
- Формы документов, связанных с противодействием коррупции, для заполнения
- Сведения о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера
- Комиссия по соблюдению требований к служебному поведению и урегулированию конфликта интересов
- Обратная связь для сообщений о фактах коррупции
Экономика и общество
- Финансовый потенциал
- Предприятия и фирмы
- Муниципальные услуги
- Обратная связь
- РЕЕСТР ПОЛУЧАТЕЛЕЙ ГОСПОДДЕРЖКИ
- Социально-экономическое развитие района
- Сведения о представленных организациям и индивидуальных предпринимателям льготах, отсрочках, рассрочках, о списании задолженности по платежам в бюджеты
- Исполнение бюджета
Разъяснение законодательства ГРАЖДАНСКИЙ ИСК В УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ
- Подробности
- Опубликовано 01.04.2015 09:00
- Просмотров: 651
В соединенных процессах, где в одном производстве одновременно разрешаются публично-правовые и частноправовые требования, судья обязан руководствоваться нормами различных отраслей права.
1. Гражданский истец и гражданский ответчик: некоторые вопросы правовой идентификации.
Согласно ст. 52 Конституции РФ права потерпевших от преступлений и злоупотреблений властью охраняются законом. Государство обеспечивает потерпевшим доступ к правосудию и компенсацию причиненного ущерба. Назначением уголовного судопроизводства является защита прав и законных интересов лиц и организаций, потерпевших от преступлений (ч. 1 ст. 6 УПК РФ).
При этом интересы потерпевшего в уголовном судопроизводстве не могут быть сведены исключительно к возмещению причиненного ему вреда - они в значительной степени связаны также с разрешением вопросов о доказанности обвинения, его объеме, применении уголовного закона и назначении наказания, тем более что во многих случаях от решения этих вопросов зависят реальность и конкретные размеры возмещения вреда
Право хозяйственного ведения и право оперативного управления действительно являются производными, зависимыми от прав собственника. С момента утверждения им баланса или сметы на предприятие и учреждение переходят обязанности по сохранению соответствующего имущества. Являясь участниками гражданского оборота, предприятие и учреждение имеют право на защиту своего имущества, в том числе и против собственника (ст. 305 ГК РФ), механизм осуществления которой разъяснен Верховным Судом РФ.
Следовательно, если в результате совершения преступления имущество выбывает из фактического обладания или ему причиняется вред, то предприятие, учреждение закономерно признаются по уголовному делу потерпевшими; они вправе предъявить гражданский иск в защиту своих имущественных прав.
В соответствии с ч. 1 ст. 54 УПК РФ в качестве гражданского ответчика может быть привлечено физическое или юридическое лицо, которое в соответствии с Гражданским кодексом РФ несет ответственность за вред, причиненный преступлением.
Одним из таких случаев является возмещение вреда законными представителями несовершеннолетнего в возрасте от 14 до 18 лет в случае отсутствия у него доходов или имущества, достаточных для возмещения причиненного им вреда (п. 2 ст. 1074 ГК РФ) В п. 6 Постановления от 27 мая 1998 г. № 10 «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей» Пленум Верховного Суда РФ обратил внимание на то, что в силу закона родители имеют преимущественное перед другими лицами право на воспитание своих детей. Они отвечают за вред, если имело место неисполнение ими обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего, возложенных на них ст. 63 СК РФ.
Если указанные лица не были привлечены к участию в деле в качестве гражданских ответчиков органом предварительного расследования, суд при наличии исковых требований должен вынести определение (постановление) о признании их гражданскими ответчиками, разъяснить им права и обеспечить условия для их реализации (п. 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 1 февраля 2011 г. № 1 «О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних», п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 января 2010 г. № 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни и здоровью гражданина»).
Предъявление и обеспечение гражданского иска.
Уголовно-процессуальный закон РФ предоставляет гражданскому истцу возможность предъявить гражданский иск как в досудебном (после возбуждения уголовного дела), так и в судебном производстве (до окончания судебного следствия при разбирательстве дела в суде первой инстанции) (ч. 2 ст. 44 УПК РФ). Согласно ч. 1 ст. 44 УПК РФ решение о признании гражданским истцом оформляется определением суда или Постановлением судьи, следователя, дознавателя. При этом Пленум Верховного Суда РФ вп. 22 Постановления от 29 июня 2010 г. № 17 справедливо обращает внимание на то, что действия суда по разъяснению в ходе предварительного слушания либо в подготовительной части судебного заседания потерпевшему его права на предъявление гражданского иска следует воспринимать как устранение нарушений, допущенных в этой части органами предварительного расследования.
Наиболее эффективной мерой обеспечения гражданского иска является арест имущества (ч. 1 ст. 115 УПК РФ), гарантией законности которого служит судебный порядок получения разрешения на его осуществление (ст. 165 УПК РФ). Хотя следственной практике известны граничащие с комичными случаи избрания следователем в качестве меры обеспечения гражданского иска подписки о невыезде и надлежащем поведении (ст. 102 УПК РФ) и домашнего ареста обвиняемого (ст. 104 УПК РФ).
Нерешение вопроса о наложении ареста в процессе производства дознания или предварительного следствия может быть компенсировано на стадии подготовки дела к судебному разбирательству (п. 5 ч. 1 ст. 228, ст. 230 УПК РФ), когда судья по ходатайству потерпевшего, гражданского истца или их представителей либо прокурора вправе вынести Постановление о принятии мер по обеспечению возмещения вреда, причиненного преступлением (п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2009 г. № 28 «О применении судами норм уголовно-процессуального законодательства, регулирующих подготовку уголовного дела к судебному разбирательству».
Виды процессуальных решений по предъявленному гражданскому иску. Один из вопросов, разрешаемых судом при постановлении приговора, - подлежит ли удовлетворению гражданский иск, в чью пользу и в каком размере (п. 10 ч. 1 ст. 299, п. 1 ч. 1 ст. 309 УПК РФ).
Удовлетворение гражданского иска. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред (п. 1 ст. 1064 ГК РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Например, в порядке ст. 1079 ГК РФ, предусматривающей ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих.
При вынесении приговора суд обязан привести мотивы, обосновывающие полное или частичное удовлетворение иска либо отказ в нем (п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 апреля 1996 г. № 1 «О судебном приговоре»).
Неприведение в приговоре мотивов отказа в удовлетворении иска влечет отмену приговора в этой части
Отказ в удовлетворении гражданского иска осуществляется при постановлении судом оправдательного приговора, вынесении постановления или определения о прекращении уголовного дела по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 24 и п. 1 ч. 1 ст. 27 УПК РФ (ч. 2 ст. 306 УПК РФ).
Помощник Шатойского межрайонного прокурора
советник юстиции М.М. Мальсагова